Le premier réseau social créé pour les courtiers spécialistes de la protection sociale !

Bonjour et bienvenue sur Courtage Network, le premier réseau social créé pour les courtiers spécialistes de la protection sociale !

Vous n'êtes actuellement pas connecté. Si vous possédez déjà un compte utilisateur, connectez-vous en cliquant ICI. Si vous ne possédez pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement et accédez aux derniers appels d'offres, aux actualités du milieu et bien plus encore en cliquant ICI.

La solidarité en complémentaire santé : les informations essentielles

Le 23/12/2015 à 14:56 par Rédaction

Depuis la parution du décret du 11 décembre 2014, les partenaires sociaux et les organismes assureurs complémentaires y voient un peu plus clair sur le contenu du degré élevé de solidarité dans les accords santé. Pourtant, rares sont les accords relatifs au régime frais de santé qui prévoient réellement la mise en place de cette solidarité avec une description des actions à mener. Courtage Network vous propose un tour d'horizon des choses à savoir dans ce domaine. 

 

L'obligation de solidarité est liée à la recommandation

Tout accord collectif instaurant un régime frais de santé dans les conditions définies par l'article L. 911-1 du Code de la sécurité sociale peut "prévoir l'institution de garanties collectives présentant un degré élevé de solidarité et comprenant à ce titre des prestations à caractère non directement contributif" comme le précise l'article L. 912-1 du Code de la sécurité sociale.  

Le texte de loi affirme donc que le degré élevé de solidarité reste une possibilité.  

Cependant, il existe un cas où cette possibilité se transforme en obligation. En effet, l'article L. 912-1 dudit code dispose que dès lors que le degré élevé de solidarité est prévu, "les accords peuvent organiser la couverture des risques concernés en recommandant un ou plusieurs organismes". Cela signifie que la recommandation d'un ou plusieurs organismes assureurs ne peut avoir lieu que si le degré élevé de solidarité est respecté. Autrement dit, dès lors qu'un accord prévoit la recommandation d'un organisme assureur, il doit également définir les conditions d'organisation et de respect de la solidarité.  

Cela veut-il dire que seules les entreprises adhérentes à un organisme recommandé doivent mettre en œuvre un degré élevé de solidarité ?  

Pas nécessairement. Sur ce point, le cadre n'est pas encore totalement posé et il convient de se rattacher aux textes des accords santé conclus au niveau des conventions collectives. Ces derniers précisent presque tous que les entreprises doivent respecter l'application de la solidarité même en dehors du cadre de la recommandation. Ces dispositions font donc peser une nouvelle responsabilité sur les entreprises qui, si elles choisissent de ne pas adhérer à l'organisme recommandé, doivent elles-mêmes s'assurer de l'application du dispositif solidaire.  

Mais beaucoup d'accords santé restent encore laconiques. Il est alors nécessaire de se rapprocher des partenaires sociaux pour savoir si la solidarité doit être suivie en dehors du cadre de la recommandation.  

Du côté des accords qui ne comportent pas de recommandation, ils sont très peu nombreux à proposer de respecter un degré élevé de solidarité. L'accord conclu dans l'hospitalisation privée à but non lucratif (IDCC 29) est l'un des rares concernés : il évoque la définition future des prestations de solidarité et la création d'un fonds social alors qu'il ne comporte pas de recommandation mais plusieurs référencements d'organismes assureurs. L'accord le plus récent à proposer des mesures solidaires sans guider les entreprises dans le choix de leur organisme assureur est celui du 26 octobre 2015 conclu dans les hôtels, cafés et restaurants (IDCC 1979). Ces exemples sont très limités et la majorité des accords santé qui comportent des mesures relatives au degré élevé de solidarité contiennent une recommandation. 

 

De quoi est composée la solidarité ?

Les prestations qui présentent un degré élevé de solidarité ont été précisées par le décret du 11 décembre 2014 qui a créé les articles R. 912-1 et -2 du Code de la sécurité sociale. Le second propose ainsi une liste non exhaustive des dispositions qui relèvent du degré élevé de solidarité.  

Ainsi pour être conforme à ce dispositif, un accord santé pourra proposer de financer des actions de prévention "concernant les risques professionnels ou d'autres objectifs de la politique de santé, relatifs notamment aux comportements en matière de consommation médicale". Il pourra également prévoir la prise en charge de la cotisation des salariés, apprentis ou anciens salariés dont la cotisation représente au moins 10% de leurs revenus bruts ou pouvant bénéficier des dispenses d'adhésion légales.  

Le degré élevé de solidarité peut également être atteint par la prise en charge de prestations d'action sociale individuelles ou collectives.  

Le texte réglementaire laisse le soin aux commissions paritaires des branches de définir les orientations des actions de prévention et les règles de fonctionnement de l'action sociale. 

 

Comment est financé le degré élevé de solidarité ?

Pour financer les prestations présentant un degré élevé de solidarité, il a été prévu une affectation d'au moins 2% de la prime ou de la cotisation acquittée au titre du régime frais de santé.  

Chaque accord santé doit préciser le montant de ce financement. Actuellement la grande majorité des accords santé prévoyant la mise en œuvre du degré élevé de solidarité se contente de suivre les dispositions requises par le Code de la sécurité sociale. Il arrive que des accords soient cependant plus généreux en termes de financement. C'est le cas de l'accord conclu dans l'enseignement privé hors contrat (IDCC 2691) qui pose le prélèvement de 3% sur les cotisations versées par les entreprises.  

Afin de gérer les fonds récoltés dans le cadre du haut degré de solidarité, de nombreux accords santé créent un fonds social dédié. La particularité de cette disposition est que certains accords réservent le bénéfice du fonds social aux seules entreprises qui adhèrent à l'organisme assureur recommandé. C'est ce qui est constaté dans la convention collective de l'aéraulique (IDCC 1412) où l'accord santé prévoit que les entreprises non adhérentes à l'organisme recommandé doivent "veiller au respect des actions de solidarité" et ne bénéficient pas du fonds de solidarité. De même dans la convention collective des bureaux d'études techniques (IDCC 1486) où le bénéfice du fonds d'action sociale est réservé aux salariés couverts par les organismes recommandés.  

A l'inverse, des accords santé comme celui qui a été conclu dans la convention collective de l'hôtellerie de plein air (IDCC 1631) permettent à toutes les entreprises de s'acquitter du versement au titre de la solidarité auprès du fonds de solidarité spécialement créé.  

Dans tous les cas, il reviendra à l'entreprise de vérifier, auprès de son organisme assureur, que les modalités relevant du degré élevé de solidarité sont bien mises en œuvre. 

 

Des accords encore trop sibyllins sur la solidarité

Actuellement, un peu plus de 40 accords relatifs aux frais de santé mentionnent spécifiquement le respect du degré élevé de solidarité.  

Cependant, dans les faits, beaucoup d'accords santé renvoient simplement à une future décision de la commission paritaire ! C'est notamment le cas dans l'hospitalisation privée à but non lucratif (IDCC 29) qui précise que le comité de suivi définira les axes d'intervention du fonds social avec les organismes assureurs ; ou pour l'accord du personnel des greffes des tribunaux de commerce (IDCC 240) qui ne fait qu'évoquer l'adoption d'une liste établie par la commission mixte paritaire suite à la proposition de la commission sociale.  

D'autres accords prévoient clairement que rien n'a été décider en matière de solidarité mais que des mesures seront prises. C'est le cas dans la convention collective du sport (IDCC 2511) dont l'accord santé fixe au plus tard au 30 juin 2016 la définition des actions de solidarité et de prévention.  

Quelques accords sont tout de même clairs sur le contenu des actions à mener en termes de solidarité. Ils doivent cependant être divisés en deux catégories, d'une part ceux qui se contentent de rappeler les dispositions légales et réglementaires, de l'autres ceux qui détaillent vraiment les mesures retenues. Ainsi, dans la première catégorie, des accords qui reprennent les dispositions légales sans aller plus loin ont été conclus dans la réadaptation sociale (IDCC 783) ou encore dans les industries du cartonnage (IDCC 489).  

Peu d'accords se situent dans la seconde catégorie. Celui des hôtels, cafés et restaurants (IDCC 1979) pourra être cité car il prévoit des mesures particulières comme l'apport d'un conseil et de soutien psychologique pour les aidants, l'apport d'une assistance sociale et psychologique, ou encore d'une aide financière sous condition de ressources aux personnes handicapées ou atteintes de maladie redoutée. Cet accord précise que ces mesures de solidarité doivent être garanties quel que soit l'organisme assureur retenu par l'employeur. L'accord des services de l'automobile (IDCC 1090) est aussi extrêmement clair concernant la solidarité : il présente dans les moindres détails les actions de prévention liées aux risques de santé publique et les actions de prévention liées aux métiers.  

Nul doute que dans le courant de l'année 2016, partenaires sociaux et organismes assureurs seront nombreux à se réunir pour définir plus clairement l'ensemble des prestations à proposer au titre du degré élevé de solidarité. 

Ces articles pourraient vous intéresser :

Dispenses d'affiliation : CDII et CEE sont-ils concernés ?

Santé et prévoyance collective : le casse-tête de la cotisation solidarité

Des dégâts collatéraux dans l'extension de l'avenant santé de l'expertise automobile

Les contrats santé collectifs plus généreux que les contrats individuels pour la DREES

Frais réels et base de remboursement : du pareil au même pour l'hôtellerie de plein air

L'organisme assureur peut-il se contenter de suivre l'accord collectif en santé ?

Des problèmes de vue dans l'accord santé de la radiodiffusion

Un régime frais de santé singulier pour la répartition pharmaceutique

Le contrat santé collectif n'est pas conforme à l'accord de branche : qui est responsable ?

L'accord santé des acteurs du lien social et familial est-il compatible avec la réforme ?

Bientôt un régime santé collectif pour les fonctionnaires d'Orange ?

Les référencements santé de la fonction publique prochainement rediscutés

La DUE "santé" est-elle indispensable si un accord de branche existe ?

La coopération maritime choie ses salariés en complémentaire santé

L’action sociale, l’Alpha et l’Omega de la différenciation sur le marché de la protection sociale complémentaire

Les sénateurs défendent leurs agriculteurs sur la complémentaire santé

Manquerait-il un rouage à l'accord santé de l'horlogerie-bijouterie ?

Les agents généraux d'assurance mal lotis en complémentaire santé

Manque-t-il des cas de dispense d'affiliation à la couverture complémentaire santé obligatoire ?

Complémentaire santé : la solidarité seulement prévue par 45 accords

Un contrat santé responsable est-il forcément compatible avec le panier de soins ANI ?

Suppression de la condition d'ancienneté en santé : les agriculteurs sonnent l'alerte

Complémentaire santé: à peine 60% des salariés couverts par un accord de branche

Un accord santé tardif pour la CCN de la radiodiffusion

Un contrat santé responsable doit-il se limiter aux minima responsables ?

Un accord santé incomplet pour les non cadres du paysage

La mutualité française fait sa promotion du tiers payant généralisé

Le contrat santé doit-il se limiter aux garanties du panier de soins ANI ?

Des garanties santé mal définies pour les avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation

Un accord santé lacunaire pour l'enseignement catholique privé

Hospitalisation privée à but non lucratif : gare à l'avenant !

Généralisation de la complémentaire santé : le régime local en sursis

A quel moment un accord de branche rentre-t-il en application ?

Des accords santé peu convaincants dans le transport

Un accord santé plein d'échardes pour la CCN du bois de pin maritime de Gascogne

Le contrat labellisé ACS fait-il obstacle à la proposition d'une surcomplémentaire ?

La cotisation au régime collectif frais de santé est-elle obligatoire ?

Un accord santé à retardement dans le commerce de détail de l'habillement

Résiliation du contrat santé individuel : la législation aux abois

Adhésion au régime santé collectif : comment résilier le contrat individuel ?

Un accord santé toujours minimaliste pour les entreprises artistiques et culturelles

Des garanties santé floues pour les administrateurs et mandataires judiciaires

Comment est financé un contrat santé ?

La DUE en santé après la Circulaire du 29 décembre 2015

Un accord santé sans tâche pour la blanchisserie interrégionale

Un accord santé imparfait pour le rouissage et teillage du lin

Le régime social du montant versé au titre du versement santé

Les modifications de l'acte juridique font-elles perdre aux contrats d'assurance le bénéfice de la période transitoire?

La contribution de l'employeur à la cotisation famille

Le financement de la couverture santé

Le régime de l'adhésion des ayants droit et la complémentaire santé

Le formalisme à respecter pour être dispensé de l’adhésion à la complémentaire santé

Les dispenses d'adhésion d'ordre public à la complémentaire santé collective

L'article L.911-7 Css et l'exemption de cotisations sociales.

La complémentaire santé collective peut-elle être soumise à ancienneté ?

La dispense d'affiliation au titre de la loi Evin peut-elle être ignorée par les accords de branche ?

Action sociale dans les règles pour l'accord santé du notariat

Quel suivi pour l'action sociale hors recommandation dans le médico-social non lucratif ?

La Cour de Luxembourg torpille les désignations en santé

Des garanties frais de santé trop imprécises dans le notariat

Comment choisir les garanties d’un contrat santé ?

Comment la conchyliculture tente de verrouiller son régime prévoyance lourde

Les dernières désignations en santé : le point

Apicil au secours de la compréhension de l'accord santé de l'esthétique

La branche peut-elle imposer un organisme assureur à une entreprise ?

Swisslife fait le plein avec la santé du commerce et négoce des combustibles

Quel est l'impact financier du décret solidaire sur les organismes assureurs ?

Des garanties frais de santé très incomplètes dans les pompes funèbres

Des garanties santé qui prennent l'eau dans la navigation de plaisance

Quel est l’impact financier du décret "solidarité" sur les entreprises ?

Un accord frais de santé presque parfait pour les détaillants en chaussures

Un régime santé mal organisé dans l'enseignement privé hors contrat

Panier de soins ANI et contrat responsable sont-ils compatibles ?

Les entreprises sont-elles tenues de mettre en œuvre la solidarité en santé ?

Des garanties santé très imprécises pour les métreurs vérificateurs

La solidarité est-elle uniquement applicable aux organismes assureurs recommandés ?

La branche ou le monde de la rumeur : l'exemple de la coiffure

Un contrat santé doit-il nécessairement comporter un degré élevé de solidarité ?

Des garanties santé non conformes au panier de soins dans la CCN du tourisme

Ce que précise le décret sur le haut degré de solidarité

Des garanties santé approximatives pour l'animation socioculturelle

Combien de temps dure un accord collectif frais de santé ?

L'énigme de la désignation en santé des cadres de la pharmacie d'officine

Complémentaire santé généralisée : gare aux obstacles pour affilier les ayants-droit

Les TPE sont-elles concernées par la généralisation de la complémentaire santé ?

Mais à qui donc s'applique l'accord santé dans la production agricole ?

La recommandation oblige-t-elle l’entreprise à choisir un organisme assureur ?

Les risques liés aux accords santé non parus au BOCC ou non étendus

Combien d'accords santé ont été signés depuis le 1er juillet 2015 ?

Combien de temps dure un accord collectif frais de santé ?

L’entreprise est-elle tenue de se conformer à l'accord de branche en santé ?

Un dossier pour tout savoir sur la mise en place de l’ANI !

La désignation unique en santé est-elle encore possible ?

 Soyez le premier à commenter
Autres utilisateurs connectés :

Pas d'autres utilisateurs connectés.

Expert Network

Expert Network

Le premier réseau social destiné aux experts comptables.

www.expert-network.fr

Recherche de code NAF/APE

Renseignez vos clients sur leurs obligations conventionnelles en santé et en prévoyance !

Entrez le code NAF/APE ou un mot-clé correspondant à l'activité d'une entreprise : (Par exemple : "boulangerie" ou "1071C")

Les données concernant les conventions collectives et les codes NAF/APE sont fournies par Tripalio.

Complémentaire santé ANI : le dossier

Dossier ANI

Branches Info & Tripalio vous présente son dossier spécial ANI !

Vous trouverez dans ce dossier unique toutes les informations indispensables à connaître sur la complémentaire santé depuis la loi de sécurisation de l’emploi.

Le dossier spécial ANI vous offre une analyse juridique rigoureuse des accords santé, la version intégrale de ces textes, une étude détaillée sur l’action sociale au sein des branches et bien plus encore.

N’hésitez plus et venez découvrir le dossier exceptionnel de BI&T !

Dossier spécial ANI

Tripalio

Un site unique qui vous propose une base de données de référence sur les CCN et les entreprises, un outil exclusif de comparaison de contrats santé, de l’information sociale et une expertise juridique inédite.

www.tripalio.fr

Copyright © 2015 Courtage Network. Tous droits réservés.